"Ecocide" toi même !
Etienne Gernelle : « En décidant de réduire la part du nucléaire, et en fermant Fessenheim, la France a fait le choix d’émettre plus de carbone. Ecocide ? » : cliquer Ici
Quand on demande à cent cinquante participants, tirés au sort, de proposer des solutions pour que la France réduise de 20% ses émissions de gaz à effet de serre, inutile de compter sur les bienfaits de l'émergence* du groupe pour répondre à une question si mal posée.
( * Lire page 79 et 80 du chapitre « La nature humaine » du livre « horreur judiciaire – Au nom du peuple français » : cliquer Là )
La bonne question qui aurait dû leur être soumise aurait été : « Sachant que la France est responsable de 0,9 % des émissions mondiales d’oxyde de carbone, que préconisez-vous pour réduire de 20 % les émissions mondiales de gaz à effet de serre ? » Et là les participants seraient évidemment bien embarrassés pour proposer des solutions crédibles pour atteindre cet objectif louable.
20 % de 0,9 % des émissions mondiales = environ 0,7 % du total : soit une incidence totalement négligeable !
Inutile d’exiger des mesures insupportables d’un pays déjà plus vertueux que les autres grâce à la part de 72% du nucléaire dans la production d’électricité (qui permet de se chauffer sans avoir à brûler des carburants carbonés : charbon, mazout, bois, tourbe, etc.).
Quand par un hiver glacial, temps nuageux et absence de vent, la consommation d'électricité atteint un pic, inutile de compter sur les éoliennes ni sur les cellules photo-électriques… alors ce sont bien des centrales thermiques qui sont mises en service !
Que faire si la croissance des pays émergents (Chine, Indes, etc.) devient de plus en plus consommatrice d’énergie ? Si ces états continuent d'utiliser principalement des énergies carbonées plutôt que des énergies renouvelables ou nucléaire ?
Il faudra alors se préparer aux conséquences inéluctables du réchauffement climatique.
Pour résister aux futures tempêtes dévastatrices, il faudra enterrer les lignes électriques et les lignes de communications, consolider les toitures avec si possible moins de prise au vent, prendre des mesures protégeant les zones inondables, etc.
La France aurait alors moins à subir la double peine imposée par les « verts » : leurs exigences souvent insupportables et pratiquement inutiles avec en plus les dégâts causés par leur absence de vision réaliste à long terme.
Faire des économie d’énergie de façon raisonnable : OUI !
Subir les contraintes exorbitantes des idéologues verts : NON !
Feuilleton arMen Charpentier 16ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 17ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 18ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 19ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier et le plan Borotra 20ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 21ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 22ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 23ème épisode "Bienvenue chez les flibustiers" : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 24ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 25ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 26ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 27ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 28ème épisode : cliquer Ici
Feuilleton arMen Charpentier 29ème épisode : cliquer Ici
Comment survivre dans un environnement hostile
Actualités judiciaires