Croyances et réalité

En lisant le livre « 100% Français » de Jérôme DUHAMEL (Avec 125 dessins de Wolinski) on découvre que 20% des Français croient que le soleil tourne autour de la Terre.
A l’époque de Galilée c’était 100% des Français qui croyaient que le soleil tournait autour de la terre, mais pas lui, qui s’est prudemment rétracté, ni Giordano Bruno qui a été brûlé vif sur un bûcher pour avoir affirmé publiquement que la Terre tournait autour du soleil. Qui avait raison ?

Un sondage réalisé par ODOXA pour l’hebdomadaire Challenges montre aujourd’hui que 80% des Français croient qu’une réforme qui repousserait à 64 ans l’âge légal du départ à la retraite est inutile. Ce n’est pas l’avis de 16% de Français dont Elisabeth Borne et Emmanuel Macron. Qui a raison ? 

Combien des 80% de Français qui refusent la réforme savent ou comprennent qu'il y a de moins en moins de cotisants et de plus en plus de retraités et que pour équilibrer les retraites il y a trois leviers ? :
- Soit on augmente les cotisations (au risque de perdre de la compétitivité ou du pouvoir d'achat ou les deux).
- Soit on baisse le montant des pensions (avec une perte de pouvoir d'achat).
- Soit on augmente la durée des cotisations (il faut travailler plus longtemps).

Il est hautement probable que des commissions citoyennes composées de jurés tirés au sort, qui seraient informés de tous les paramètres concernant les retraites ainsi que des différents points de vue contradictoires, aboutiraient, suite à leurs débats par visioconférences, à des propositions pertinentes bien éloignées de l'immobilisme prôné par les opposants systématiques avec leurs vociférations désinformées et moutonnières .

Franz-Olivier Giesbert (dans Le Point n°2633 du 19 janvier 2023) :

Les vraies raisons de la colère

  Que 80% des Français s’opposent à une réforme évidemment nécessaire ce n’est pas seulement par manque d’informations, ils expriment en réalité un profond malaise. 
 Quand Georges Pompidou disait à Jacques Chirac « Cessez d’emmerder les Français. » il avait totalement raison, malheureusement cela n’a pas été appliqué, bien au contraire. Car la sur-administration de notre pays reste seulement préoccupée à régenter, à contrôler et à sévir plutôt que de servir les administrés. Deux exemples parmi tant d’autres :
 La santé publique est écrasée par la lourdeur du service administratif (34% du budget) dont l’inefficacité n’est plus à démontrer tellement cette institution est au bord de l’apoplexie.
  Plutôt que d’améliorer la voirie et d’adapter la signalisation à la vraie réalité des routes et autoroutes, les gouvernements successifs ont préféré racketter les automobilistes en installant des radars, y compris embarqués et confiés à des entreprises privées, tout en abaissant la vitesse permise pour en accroître la rentabilité.
  Etc.
  L’opacité et l’arbitraire achèvent ce sombre tableau.
  Exemple d’opacité : la dernière décision gouvernementale de planquer les performances des hôpitaux dont les données étaient accessibles en toute transparence jusqu’en 2021. On prive les citoyens d’informations afin de perpétuer une mauvaise tambouille entre soi.
 Exemple d’arbitraire : l’administration accorde des permis de construire à des privilégiés dans des zones inconstructibles et refuse simultanément le droit de construire à des propriétaires sans importance dans des zones pourtant constructibles.
  Etc.

  Que 80% des Français se révoltent contre la réforme des retraites proposée par le gouvernement, ils ne sont pas forcément idiots ou mal informés, mais c’est leur forme d’exutoire contre cette injustice ordinaire prégnante et contre toutes ces contraintes excessives subies.
  Trop de taxes et d’impôts d’un gouvernement qui ne veut pas maîtriser ses dépenses, trop de sanctions abusives voire injustes expliquent notre climat insurrectionnel.  
   Perte de pouvoir d’achat, perte de considération, les gens ordinaires sont excédés et le font savoir à leur façon, il faudrait donc changer de gouvernance au profit d’une vraie démocratie éclairée et surtout ne pas se jeter dans les bras de populistes trompeurs de droite comme de gauche qui ne feraient qu'empirer les choses.

  De plus, quand les décisions, qui peuvent parfois être arbitraires, sont prises par des apparatchiks il y a risque de corruption. Quand elles sont prises par des jurés dispersés, réunis par visioconférences et à qui l’on préserve l’anonymat, les corrupteurs ne pouvant pas les joindre il n’y a plus de risque de corruption. Le scandale qui éclabousse l’administration européenne, avec la corruption d'eurodéputés  par le Qatar, ne pourrait presque plus avoir lieu si celles et ceux dont les propositions douteuses semblent sous influence, pouvaient être contrôlés par des Commissions Ethiques Citoyennes.  

François Guinot, Président honoraire de l’Académie des technologies, ancien PDG de Rhône Poulenc Chimie, a mis en préface de son livre « La puissance et la peur – La civilisation européenne : un renouveau est-il encore possible » cette citation de René Grousset (Bilan de l'histoire 1946) :
«Aucune civilisation n'est détruite du dehors sans s'être d'abord ruinée elle-même, aucun empire n'est conquis de l'extérieur qu'il ne se soit préalablement suicidé. Une société, une civilisation se détruisent de leurs propres mains quand elles ont cessé de comprendre leurs raisons d'être, quand l'idée dominante autour de laquelle elles s'étaient organisées leur est devenue comme étrangère ».