enquete-reformedelajustice - Blog - Actualités judiciaires

Blog - Actualités judiciaires

2 membres

Connectés : ( personne )
Snif !!!

Ces billets sont disponibles en format standard RSS pour publication sur votre site web:
http://horreur-judiciaire.info/enquete/data/fr-blog.xml

Actualités judiciaires

Ferrand : la vision d'un ancien bâtonnier de Brest sur le scandale Ferrand - par Lucas

Cliquez le pseudo pour montrer l'adresse

Lucas

(--------------)

Richard Ferrand s'embourbe dans des explications fumeuses et fait les demandes et les réponses. http://www.bfmtv.com/politique/affaire-ferrand-l-avocat-a-l-origine-du-montage-immobilier-choque-par -la-manoeuvre-1174391.html

D’après les informations du Canard enchaîné, il n’a pas été mentionné sur le procès-verbal de la réunion du conseil d’administration que la compagne de Richard Ferrand était la gérante de la Saca au moment de l’opération. "Est-ce que cela veut dire que Richard Ferrand a cherché à masquer que sa compagne allait piloter la SCI?" s’interroge Alain Castel.
Et Alain Castel, ancien bâtonnier et témoin actif de l'affaire de préciser :
"selon l’article L.114-32 du Code la mutualité, "toute convention à laquelle ‘un administrateur ou un dirigeant opérationnel est indirectement intéressé ou dans laquelle il traite avec la mutuelle, union ou fédération, par personne interposée est soumise à l’autorisation préalable du conseil d’administration’.
En clair, en cas de risque de conflit d’intérêts, ces conventions doivent être soumises à un commissaire aux comptes qui rédige un rapport spécial transmis ensuite à l’assemblée générale de la mutuelle, qui statue".
Et c’est l’existence, ou non, de ce rapport qui serait déterminant d’après l’avocat: "S’il y en a eu un, il n’y a plus d’affaire Ferrand.
Sinon, la justice doit examiner l’affaire de plus près".

Mais Mr Ferrand, qui a réponse à tout, refait les règles selon ses vues : il estime et considère.
Interrogé par Le Parisien, Richard Ferrand se justifie:
"Le commissaire aux comptes n’a pas été interrogé car je considère qu’il n’y avait pas de conflit d’intérêts. Je ne suis ni marié, ni pacsé avec Sandrine Doucen. Avec ma compagne, nous ne vivons pas sous le même régime matrimonial. Nous n’avons pas de patrimoine commun. On peut se séparer demain, chacun gardera ses biens. Je ne suis pas partie à l’affaire. Interrogez le commissaire aux comptes -mon successeur l’a fait-, il vous confirmera de facto qu’il n’y avait pas nécessité à un rapport spécial."

Comme la justice aux ordres de la chancellerie a pour le moment tenté d'étouffer le scandale, attendons sa réaction.